Yttrandefrihet inte finns, om den inte omfattar även dissidenter.
Angrepp mot mötesfriheten är ett grovt brott, men polis och rättsväsende upprätthåller här inte lagen. Olika partier behandlas efter helt olika måttstockDe som idag i Sverige är ”dissidenter” beträffande invandringspolitiken kan i själva verket kan representera en majoritet – en tystad sådan.Utan kanaler att nå ut blir det ingen kommunikation medborgare emellan, men det räcker inte med kanaler – dissidenter måste också våga använda dem
En metod att förhindra kommunikation i sak kan vara att monstrifiera dissidenter.
Vissa institutioner och individer har spelat en särskild roll för att förhindra ett demokratiskt meningsutbyte kring invandringen
När det gäller SD har man ”kokat soppa på en spik” för att framställa partiet som extremt och nazistiskt. Där inte ens en ”spik” har funnits går det bra att koka ändå, som exemplet BGF visar.
Vitbokskommentarer 